Depuis la seconde moitié du XIXe siècle, les sciences et technologies ont pénétré une nouvelle ère de développement global.Dans ce contexte, le paradigme scientifique classique s'est trouvé divisé sur le plan fondamental du temps. Le cœur de cette crise réside dans la question suivante : pourquoi, dans un monde soumis aux lois physiques, les choses semblent à la fois « décliner » et « évoluer » ?

Conflit cognitif entre deux temporalités

• Les limites du déterminisme mécanique：经典力学的运动规律在时间反演下是可逆的、对称的。这意味着在牛顿的世界里，时间只是一个参数，没有真正的“历史性”。然而，la physique statistique a joué un rôle crucial dans la révolution de la mécanique newtonienne, révélant ainsi l'irréversibilité des processus macroscopiques.
• Principe d'entropie croissante et mort thermiqueLorsque la deuxième loi de la thermodynamique a été formulée, elle avait déjà abordé le problème de l'irréversibilité des processus naturels. Cette loi décrit la direction du transfert d'énergie : un système isolé tend toujours vers un état uniforme, simple et caractérisé par l'absence de différences, atteignant finalement un état de « silence mortel » où aucune différence physique ne subsiste.
• L'évolution comme principe d'organisationÀ l'inverse de la « théorie de la dégradation » en physique,le développement biologique propose un autre flèche temporelle : celle de l'évolutionLes organismes vivants complexes évoluent continuellement de l'inférieur vers le supérieur, du simple au complexe, illustrant ainsi le miracle par lequel un système peut spontanément générer une structure ordonnée.